Schlagwort: Auckland

Our Favorite Auckland Cafés

Sed existimo te, sicut nostrum Triarium, minus ab eo delectari, quod ista Platonis, Aristoteli, Theophrasti orationis ornamenta neglexerit. Utrum igitur tibi litteram videor an totas paginas commovere? Primum quid tu dicis breve? Mihi autem nihil tam perspicuum videtur, quam has sententias eorum philosophorum re inter se magis quam verbis dissidere; Praeclare, inquit, facis, cum et eorum memoriam tenes, quorum uterque tibi testamento liberos suos commendavit, et puerum diligis. Theophrasti igitur, inquit, tibi liber ille placet de beata vita? Quibus rebus vita consentiens virtutibusque respondens recta et honesta et constans et naturae congruens existimari potest. Nunc dicam de voluptate, nihil scilicet novi, ea tamen, quae te ipsum probaturum esse confidam. Praetereo multos, in bis doctum hominem et suavem, Hieronymum, quem iam cur Peripateticum appellem nescio. Qui autem de summo bono dissentit de tota philosophiae ratione dissentit. At quanta conantur! Mundum hunc omnem oppidum esse nostrum! Incendi igitur eos, qui audiunt, vides. Ex quo intellegitur, quoniam se ipsi omnes natura diligant, tam insipientem quam sapientem sumpturum, quae secundum naturam sint, reiecturumque contraria.

Verum hoc idem saepe faciamus. Quo minus animus a se ipse dissidens secumque discordans gustare partem ullam liquidae voluptatis et liberae potest. Comprehensum, quod cognitum non habet? Aut unde est hoc contritum vetustate proverbium: quicum in tenebris? Quae in controversiam veniunt, de iis, si placet, disseramus. Multa sunt dicta ab antiquis de contemnendis ac despiciendis rebus humanis; Idemne, quod iucunde? Virtutis, magnitudinis animi, patientiae, fortitudinis fomentis dolor mitigari solet. Praetereo multos, in bis doctum hominem et suavem, Hieronymum, quem iam cur Peripateticum appellem nescio. Nulla profecto est, quin suam vim retineat a primo ad extremum. Tu autem negas fortem esse quemquam posse, qui dolorem malum putet.

Ecce aliud simile dissimile. Quamquam te quidem video minime esse deterritum. Is ita vivebat, ut nulla tam exquisita posset inveniri voluptas, qua non abundaret. Paupertas si malum est, mendicus beatus esse nemo potest, quamvis sit sapiens. Quae cum essent dicta, finem fecimus et ambulandi et disputandi. Hi autem ponunt illi quidem prima naturae, sed ea seiungunt a finibus et a summa bonorum; Itaque in rebus minime obscuris non multus est apud eos disserendi labor. Et hanc quidem primam exigam a te operam, ut audias me quae a te dicta sunt refellentem. Ostendit pedes et pectus. Itaque eos id agere, ut a se dolores, morbos, debilitates repellant.

Non enim in selectione virtus ponenda erat, ut id ipsum, quod erat bonorum ultimum, aliud aliquid adquireret. Ut nemo dubitet, eorum omnia officia quo spectare, quid sequi, quid fugere debeant? Proclivi currit oratio.

Visit to the Auckland Domain with its Beautiful Winter Gardens

Sin laboramus, quis est, qui alienae modum statuat industriae? Ab his oratores, ab his imperatores ac rerum publicarum principes extiterunt. Nam his libris eum malo quam reliquo ornatu villae delectari. Sunt etiam turpitudines plurimae, quae, nisi honestas natura plurimum valeat, cur non cadant in sapientem non est facile defendere. Parvi enim primo ortu sic iacent, tamquam omnino sine animo sint. A quibus propter discendi cupiditatem videmus ultimas terras esse peragratas. Nam adhuc, meo fortasse vitio, quid ego quaeram non perspicis. Qui cum praetor quaestionem inter sicarios exercuisset, ita aperte cepit pecunias ob rem iudicandam, ut anno proximo P. Ita graviter et severe voluptatem secrevit a bono. Re mihi non aeque satisfacit, et quidem locis pluribus.

Huius, Lyco, oratione locuples, rebus ipsis ielunior. Tantum dico, magis fuisse vestrum agere Epicuri diem natalem, quam illius testamento cavere ut ageretur. Nam memini etiam quae nolo, oblivisci non possum quae volo. Immo sit sane nihil melius, inquam-nondum enim id quaero-, num propterea idem voluptas est, quod, ut ita dicam, indolentia? Post enim Chrysippum eum non sane est disputatum. Non enim actionis aut officii ratio impellit ad ea, quae secundum naturam sunt, petenda, sed ab iis et appetitio et actio commovetur. Hanc ergo intuens debet institutum illud quasi signum absolvere. Egone non intellego, quid sit don Graece, Latine voluptas?

Cum salvum esse flentes sui respondissent, rogavit essentne fusi hostes. Tum ille: Tu autem cum ipse tantum librorum habeas, quos hic tandem requiris? Illis videtur, qui illud non dubitant bonum dicere -; Ita multo sanguine profuso in laetitia et in victoria est mortuus. Nam, ut saepe iam dixi, in infirma aetate inbecillaque mente vis naturae quasi per caliginem cernitur; Qui-vere falsone, quaerere mittimus-dicitur oculis se privasse; Sed eum qui audiebant, quoad poterant, defendebant sententiam suam. Negat enim summo bono afferre incrementum diem.

Scripta sane et multa et polita, sed nescio quo pacto auctoritatem oratio non habet. Hic Speusippus, hic Xenocrates, hic eius auditor Polemo, cuius illa ipsa sessio fuit, quam videmus. Et quidem illud ipsum non nimium probo et tantum patior, philosophum loqui de cupiditatibus finiendis. Vides igitur, si amicitiam sua caritate metiare, nihil esse praestantius, sin emolumento, summas familiaritates praediorum fructuosorum mercede superari. Materiam vero rerum et copiam apud hos exilem, apud illos uberrimam reperiemus.